Detta är ett arkiv över borttagna diskussioner från Wikibooks:Ansökan om administrativ behörighet för användare som inte fått tillräckligt stöd. För att se en lista över tillsättning av administratörer och byråkrater, se loggen (från 2005) och den äldre loggen (2004).


Grön redigera

Nominerad av: Grön 8 december 2005 kl.12.23 (UTC)

Motivering: Jag håller på och bygger upp ett enhetlig SAB katalogisering på wb, då blir dock vissa gamla kategorier över, och då vore det skönt att kunna ta bort dessa utan att behöva påkalla admin. Jag har även börjat med att gå igenom alla drygt 350 artiklar på wikibooks, och det är ganska många som egentligen är onödiga, ofta är de blankade osv. En del klotter har jag också hittat och återställt. Då kan det vara skönt att kunna radera de helt onödiga sidorna

Jag vet att jag inte har varit aktiv här så långe, men det finns många saker jag vill göra. Däribland omkategoriseringen som jag tycker det är lite jobbigt att behöva påkalla admin för.

Jag hoppas jag klargjort mina anledningar att begär administratörskap Grön 8 december 2005 kl.12.24 (UTC)

Jag hittas på wikipedia under w:Användare:Grön

Ett tilläg till min motivering, tillståndet med bilder på wikibooks är ibland hemskt, det finns vissa bilder som väldigt uppenbart är copyrightade. Jag vill gärna kunna ta tag i detta också Grön 11 december 2005 kl.17.17 (UTC)

Stödjer

  1. NERIUM 28 mars 2006 kl.08.45 (UTC)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion:

Användarens namn Snillet redigera

Motivering

Jag har varit med ett tag , så det kanske är dags nu.

Stöder

Stöder inte

  1. ShineB ® 12 augusti 2005 kl.13.52 (UTC)
  2. Marsve 18 augusti 2005 kl.00.10 (UTC)
  3. Chrizz 18 augusti 2005 kl.05.26 (UTC)

Diskussion
Snillet har 20 redigeringar på Wikibooks och det känner jag är för lite för att jag ska ha fullt förtroende. 15 procent av Wikibooks registrerade användare är administratörer. På Wikibooks sker kanske 20 redigeringar per dag och ytterst få av dem är klotter. För närvarande anser jag inte att behovet av nya administratörer är så stort att det skulle motivera tillsättandet av en i stort sett ny användare som administratör. Jag skrev på Wikibooks:Bybrunnen att jag alltid frågar mig varför någon vill bli administratör. Jag skulle gärna se ett svar på den frågan i det här fallet. Varför vill du bli administratör? /ShineB ® 12 augusti 2005 kl.13.52 (UTC)

Användarens namn redigera

Max Speed 24 augusti 2005 kl.00.39 (UTC)

Stöder

Stöder inte

Diskussion

Enligt besöksräknaren har jag följande placeringar bland dom 100 översta med mina artiklar skapade från grunden.

5 Canasta, 10 Harpan, 12 Mulle, 22 Hjärter, 42 Idioten,52 Mas, 56 Kategori:Tärningsspel, 57 Ett-två-tre, 61 BlackJack, 70 Golf, 81 Hej_Knekt_(kortspel), 99 Tärningsspel

Dom är skapta under användarnamnet Max Speed utom när jag glömt logga in då det blivit 213.112.183.106 . Duger detta måhända till att bli administratör? --Max Speed 24 augusti 2005 kl.00.39 (UTC)


Användarens namn redigera

Mason redigera

Nominerad av: Nominerar mig själv

Motivering: Det verkar finnas en stor brist på aktiva administratörer här. Jag har inte gjort många redigeringar ännu men om jag får förtroendet så skall jag skall försöka titta hit några gånger i veckan och återställa klotter.

Stödjer

  1. \Mike 26 januari 2007 kl. 13.16 (CET) Definitivt; dels behövs det, dels är jag nöjd med vad jag sett (visst, framförallt på wp, men ändå) Edit: ändrar mig; stöder i första hand nominering till byråkratskap nedan![svara]
  2. StefanB 17 augusti 2007 kl. 20.41 (CEST)[svara]


Neutral

Stödjer inte

Diskussion:

  1. Det har nu gått väldigt lång tid utan att någon annan har reagerat - om inget händer så kommer jag nästa vecka att försöka få en byråkrat eller steward att genomföra utnämningen. \Mike 16 februari 2007 kl. 09.10 (CET)[svara]
Jag har inte varit speciellt aktiv på wikipedia överhuvud taget. Men nomineringen kvarstår. Mason 18 september 2007 kl. 18.38 (CEST)[svara]

Avslås: inaktivitet