Wikibooks:Bybrunnen/Arkiv/2009

OBS! Detta är ett arkiv, alla nya inlägg hänvisas till Bybrunnen

snälla, lägg upp mitt material

Jag skapade användaridentitet därför att jag har material som jag skulle vilja ha på svenska wikimedia, men jag inser att texterna blir enhetligare ju färre olika personer som laddar upp material. Därför hoppas jag någon av er andra är villig lägga upp mitt material, på wikibooks eller var ni tycker det passar. Materialet är som följer.

1. För 20 år sedan skrev jag en handbok om biståndsarbete som aldrig blev publicerad. Ligger som ett rtf-dokument som är 357 kilobyte långt.

2. Spel, lekar och gåtor är innehållet i ett bokmanus jag skrev för 10 år sedan. Jag samlade ihop regler för så många spel och lekar som jag kunde hitta. Gåtorna däremot upptar bara en tiondel av manuset, och de passar kanske inte in på wikimedia. I det här fallet är rtf-dokumentet på 592 kilobyte. Ingår mer än 500 spel, varav många kortspel respektive tärningsspel. Samt ungefär 400 lekar. Då jag bara skrev i genomsnitt en halv kilobyte per spel/lek så är instruktionerna summariska.

3. Ungefär 2,000 stående uttryck med förklaring. Ett rtf-dokument som är på 131 kilobyte.

4. Då jag ibland lär ut filmning till nybörjare så har jag satt ihop ett kompendium på 70 kilobyte, men vi tar det här sist eftersom jag funderar på om jag ska uppdatera den här texten.

vänliga hälsningar Göran H I Johansson, Lund

Såsom Max Speed konstaterar så torde ingen kunna ladda upp böckerna utan din hjälp. Å andra sidan kan någon här säkert hjälpa med tekniska råd och teknisk assistans.

Känner någon till verktyg, med vilka rtf (eller annat allmänt format) lätt kan omvandlas till wikitext? Finns något sådant verktyg här på wikimedia? Finns det någon plats dit filerna kan kopieras, så att en tekniskt kunnig användare kan göra arbetet?

En möjlighet är att exportera texten som ren text, men då går man ju miste om en hel del strukturinformation, som måste återinföras för hand. Dessutom kan jag tänka mig att webbläsaren inte utan problem kan hantera hundratals kilobyte text i ett formulärfält (inte nödvändigtvis operativsystemet eller serverprogrammet heller).

Om wikimedia inte har procedurer för rtf-text skulle jag närma mig problemet med att kolla upp konverteringsprogram för rtf till latex, varefter resten av arbetet kan göras med emacs, vi, sed eller liknande program. Men någon kanske har bättre idéer?

--LPfi 6 februari 2009 kl. 11.06 (CET)

OpenOffice.org har stöd för att spara filer till .txt format med MediaWiki formatering och det går även att öppna .rtf-filer, min gissning är att det skulle gå ganska enkelt att konvertera. Det kan bli så att man får dela upp texten till olika delar/sidor/kapitel.

Man sparar till MediaWiki-format genom att gå in på: Arkiv > Exportera... > Filtyp: MediaWiki (.txt)

OpenOffice.org finns att hämta på OpenOffice.org

--Garnesson 4 januari 2010 kl. 13.49 (CET)

Angående uppladdning så hade jag snarast tänkt mig skicka texten via e-post till någon som är villig ladda upp den. Att konvertering mellan olika format ger problem, det är ett problem som jag är införstådd med. Så jag har redan försökt minimera det problemet. Så bekymra er inte om det.

vänliga hälsningar Göran H I Johansson

Att byta från Windows till UNIX

Jag har jobbat en del med Att byta från Windows till UNIX och har nu kommit så långt att jag tycker jag börjar få en bild av vad boken kan utvecklas till. Mycket arbete återstår om den skall bli användbar och jag vill gärna ha kommentarer, då jag tror att det snart blir frågan om att snarast fylla ut och förbättra kvaliteten snarare än sådant som ger än bättre bild av vad boken kunde bli.

[...]

--LPfi 3 februari 2009 kl. 12.35 (CET)

Inga svar. Flyttat till Diskussion:Att byta från Windows till UNIX#Förfrågan vid bybrunnen. --LPfi 25 februari 2009 kl. 14.12 (CET)

Hej! Du får nog göra lite reklam för projektet på wikipedia för att få lite respons. Själv är jag inte kapabel att svara på dina frågor. Lycka till!NERIUM 2 mars 2009 kl. 20.22 (CET)

Faktablad

Finns det någon samlad tanke om vad boken Faktablad ska handla om? Lavallen 16 april 2009 kl. 20.05 (CEST)

Hotcat

Har nu installerat funktionen Hotcat som gör det enklare att lägga till och ta bort kategorier från sidor utan att behöva gå in i redigeringsläget. Om ni inte aktiverat extrafunktioner förut så gör ni det under Mina inställningar > Finesser. //Kaj 5 oktober 2009 kl. 10.04 (CEST)

Global sysops

Jag vill göra er uppmärksamma på diskussionen om Globala administratörer -- Lavallen 8 oktober 2009 kl. 20.40 (CEST)

SAB

Efter att jag spenderat ett par timmar på att försöka göra SAB-kategorierna enklare men bara lyckats göra dem värre så kom Max Speed med ett förslag om att göra om dem så att beskrivningen är med i kategorinamnet (t.ex. "kategori:SAB Oa" blir till "kategori:SAB Oa Sociologi"). Även om det är ett ganska stort arbete att göra om alla kategorierna så tycker i alla fall jag att det är helt klart värt det i det att kategorierna blir mycket enklare och tydligare. Någon som har åsikter om det? Kaj 10 oktober 2009 kl. 11.44 (CEST)

Flagged Revisions

Jag har sett att en.b använder m:Flagged Revisions och vid första anblicken verkar det vara en smidig mellanväg mellan fri redigering och kontrollerade redigeringar. Någon som är mer insatt i det, skulle det kunna vara något även för oss? - Kaj 20 oktober 2009 kl. 14.12 (CEST)

Huruvida det är smidigt kan diskuteras. På svenska Wikipedia tänker man inte i det här skedet ta dem i bruk. Den första frågan är om vi vinner något väsentligt på konceptet – är det problem förändringen skulle lösa väsentligt för oss? --LPfi 27 oktober 2009 kl. 14.24 (CET)

Skapa böcker

Kan det inte vara lite förvirrande för nybörjare med "Skapa en bok" länken i sidomenyn? Vet inte om det är ett stort problem, men det slog mig att det är lätt att missta sig och tro att det är där man börjar skapa en bok för Wikibooks. - Kaj 20 oktober 2009 kl. 14.12 (CEST)

Håller med. Har reagerat på det jag med. Men jag är inte tillräckligt insatt för att veta var/hur man ändrar på det. --Max Speed 20 oktober 2009 kl. 17.16 (CEST)

Man kan ändra alla texterna genom Special:Systemmeddelanden (de börjar med "coll-"), men frågan är vad vi ska skriva istället, några förslag? - Kaj 20 oktober 2009 kl. 18.32 (CEST)

"Skapa boksamling" kanske... Hade varit och kollat Special:Systemmeddelanden men vart förvirrad när jag såg att även funktioner som används var röda. activeusers-count är ju en funktion som används i specialsidorna men länken var röd. Fick mig att undra om det finns en annan lista med andra namn. Och det är hur som helst inte lätt att hitta där. --Max Speed 20 oktober 2009 kl. 18.44 (CEST)

Om jag förstått det rätt så är de röda så länge man använder systemets standardtexter, det är bara när man vill frångå dem som man skapar sidorna. Tycker att vi testar med boksamling tills vidare, kommer någon på ett bättre alternativ så är det ju bara att ändra. - Kaj 20 oktober 2009 kl. 18.54 (CEST)

Antal böcker

Om det är någon som undrar varför vi plötsligt fått 30 nya böcker enligt bokräknaren på huvudsidan så är det för att jag var så dum att jag trodde att {{PAGESINCATEGORY}} endast räknade sidor, men det visade sig att den även räknar med underkategorier. Ska försöka hitta nått bra sätt att kringgå det. - Kaj 9 november 2009 kl. 16.29 (CET)

Tog till en fullösning, men det funkar i alla fall nu. - Kaj 11 november 2009 kl. 13.48 (CET)

Uppdatera gärna w:Wikibooks om du vet en bra siffra. - Siffran där såg lite gammal ut... -- Lavallen 7 februari 2010 kl. 12.31 (CET)

Fixat! - Kaj 7 februari 2010 kl. 15.57 (CET)