Kokboken/Kokbokens fikarum
I kokbokens fikarum finns det alltid plats för frågor eller diskussioner om kokboken.
  |
|
|
| Innehåll |
|
Alfabetiskt register |
| ------- Receptregister ------- |
kokboknav
Jag tycker att {{kokboknav}} borde ligga med på varje recept för att underlätta att leta efter recept. Se: Rhode islandsås--Marsve 2 februari 2005 kl.13.31 (UTC)
- Ja, det verkar bra. Ska se om Wikibooks blir lite snabbare än just nu (imorgon kanske?) så ska jag ta ett tag med att lägga in mallen i de recept som finns. Ska lägga till den i artikelmallen också. Kul att du skriver några recept Marsve! /ShineB 2 februari 2005 kl.14.16 (UTC)
- Jag har jättemånga recept; problemet är att jag har dem alla i huvudet - inte det bästa stället att lagra saker - och att jag nästan aldrig använder några mått så jag har ingen aning om hur mycket man egentligen skall ha i av olika saker. Jag har funderat ett tag på att starta en kokbok här men aldrig riktigt fått tid till att dra igång projektet, så jag blev jätteglad när jag såg att du hade börjat.--Marsve 2 februari 2005 kl.17.25 (UTC)
- Man kanske skulle ha ett Kokboksförbehåll: "All matlagning sker på egen risk!" ... Jag är full av beundran för dig som kan ha en massa recept i huvudet. Jag fixar egentligen bara spaghetti och köttfärssås utan recept. Jag tycker du kan chansa med mängderna i recepten. Om någon provlagar och märker att det är fel så är det ju jättelätt att ändra. Det är en av de stora fördelarna med en wikikokbok. Jag har fortfarande inte lagt till kokboknav i recepten, har haft tekniska problem med min internetförbindelse idag, men jag har det på att-göra-listan! /ShineB 3 februari 2005 kl.18.31 (UTC)
Näringsberäkning
Inte för att jag vet om någon har ett intresse av det, men jag skulle tycka det var bra om det fanns en "taxbox" mall med plats för bild samt näringsinnehåll. Näringsberäkning är inte så svårt om man använder sig av Livsmedelsverkets databas med mer än 1900 livsmedel inlagda. Exempel: Crème Fraiche. Går ju att lägga upp en sida med liknande länkar på baslivsmedel...
Får jag något medhåll? ;) Chrizz 11 april 2005 kl.11.43 (UTC)
- All vidareutveckling av kokboken är mycket bra tycker jag. En snygg box med näringsberäkning låter proffsigt. Jobba på bara! Fundera bara på om bilden kanske ska ligga utanför boxen - om det saknas alltför många bilder blir det kanske småtråkigt? Om du inte tänkt provlaga allting och fotografera förstås :) /ShineB 11 april 2005 kl.14.17 (UTC)
Kokboken/Recept/Maträttsnamn
Detta ser ju för jävligt ut. I registret under K får man t ex:
- Kall mållasoppa
- Kokboken/Recept/Kanelbullar
- Kokboken/Recept/Kanelbulle
- Kanelpaj
- Kanelsaft
- Kokboken/Recept/Kassler med ananas och gräddsås
Som sagt, det ser för jävligt ut. Titeln på sidan för t ex kanelbullar bör i min mening vara just "Kanelbullar", och inte "Kokboken/Recept/Kanelbullar". Det senare ser ju illa och löjligt ut.
Vilse 26 april 2009 kl. 17.48 (CEST)
- Jag har läst på, och hänvisar till Hjälp:Kategorisering, punkt 1. Plus då att det ser extremt illa ut på alla receptförteckningssidor, när det står "Kokboken/Recept/" framför alla/många receptnamn. Så jag kommer att börja flytta över/tillbaka recept till sidor som är namngivna med regel 1 i länken ovan. Vilse 28 april 2009 kl. 02.42 (CEST)
- Med "Punkt 1" menar du "Metod 1"? https://sv.wikibooks.org/w/index.php?title=Hj%C3%A4lp:Att_starta_en_ny_bok&oldid=46117#Metod_1 Btqfshfst (diskussion) 20 augusti 2019 kl. 19.20 (CEST)
Här är diskussionen som föregår Wikibooks:bybrunnen#Namngivning av receptartiklar. NERIUM 29 april 2009 kl. 22.26 (CEST) Jag tycker att den engelska modellen är bättre. Ex. Kokbok:Bruschetta. en:cookbook:Bruschetta så kokboken ligger i egen namnrymd. NERIUM 29 april 2009 kl. 22.44 (CEST)